top of page

Екатерина Шульман: Дети стремятся, что удивительно, к счастью. Довольно низкий, скажем так, приоритет материального успеха, как ни странно — к деньгам не стремятся. Повсеместно говорят, что главное — семья, друзья и чтобы тебя любили

YouTube.png

25 мая 2017 • YouTube-канал Екатерины Шульман

7-я часть публичной лекции «Политическая футурология: будущее семьи, частной собственности и государства», прочитанной в московском лектории «Прямая речь»

freedomspace.png

ТЕКСТОВАЯ РАСШИФРОВКА ЛЕКЦИИ

ВОПРОС: Развитие технологий в европейских странах, а также в Соединенных Штатах сделало нынешнее поколение — как называется? — поколение Y или Х — относительно тупыми, как сейчас некоторые исследования говорят: которые ни к чему не стремятся и которые проводят свою жизнь как бы indulging, получая удовольствие. У них это одна цель. Неважно, это компьютерные игры, не важно, это наркотики — это один тренд. Чувствуется, куда идет общество.


Второй тренд — это создание knowledge society, общества таких грамотных людей, куда стремится, наверное, Китай, и занимает всё больше должностных позиций в корпорациях эта нация. Наверное, и Индия. Это второй тренд. 


И третий: не чувствуется ли, что общество движется импульсом этих жадных корпоративных целей, которые хотят больше расширяться, чтобы заработать деньги, чтобы люди, опять же, побольше потребляли? Купили айфон и меняли, и бросали, каждые 5 лет компьютеры меняли. То есть три тренда сейчас я чувствую в этих странах. И это, конечно, к нам идет. К чему это приведет?


Е. ШУЛЬМАН: Понятно. Пожалуй, здесь сразу три вопроса. Ну смотрите, по первому пункту я не соглашусь с вами. Существуют исследования молодого поколения. Обычно поколением Y называют так называемых millennials — тех, кто родился, соответственно, а есть поколение Z — те, кто родились уже после 2000 года.


Ну вот последние исследования, заказанные Сбербанком (сказала я вам, что Герман Греф у нас один из немногих людей, которые смотрят в будущее) — вот они заказали компании Validata, одной из наших лучших социологических компаний исследовательских, вот это самое исследование поколения Z. Они взяли немножко шире — от 8 до 25, вот эту вот страту. И есть, я смотрела, последнее американское исследование на ту же тему, приблизительно тех же возрастов.


Там много интересного. Никакой тупости там нет и в помине. Люди очень грамотные — компьютерно грамотные в высшей степени, умеющие искать и потреблять информацию. У них несколько интересных особенностей. Все этим заинтересовались после 26 марта, после протестов, и стали спрашивать: «Ой, а что это, молодежь какая-то? Видите.у нас тут молодежь — давайте посмотрим, что-то мы раньше не думали об этом». И вот стали спрашивать. Соответственно, спрашивали — отвечаем.


Много общих черт у американских и российских молодых людей. Есть кое-какие отличия. Сейчас, не очень сильно углубляясь в это, скажу вот что. Значит, поколение Z отличается высокими social skills, социальными навыками, и очень их ценит. Больше всего ценится, главной добродетелью считается умение общаться — дружелюбие в широком смысле, наличие друзей. 


Боятся одиночества, не умеют находиться в одиночестве, не в состоянии находиться сами с собой. Привыкли к непрерывному общению. Требуют одобрения, хотят его, к нему стремятся. Сами готовы тоже, в общем, его продуцировать. Вот эта вот некая позитивность, культ позитивности имеется.


И американские, и российские молодые люди демонстрируют очень теплые доверительные отношения с родителями — одно из первых поколений, в котором конфликт поколений отсутствует. Говорят о том, что семья очень важна, родители самые важные люди. Родителей боятся разочаровать, на родительское мнение ориентируются. 


В свою очередь родители тоже говорят о них с нежностью и теплотой. При этом родители не дают советов и не руководят жизнью детей, потому что (в особенности это видно в российских опросах) родители говорят: «А я не знаю как. Я не понимаю ничего, что происходит. Я не знаю, как правильно. Пусть они уж как-нибудь сами там».


Дети стремятся, что удивительно, к счастью. Довольно низкий, скажем так, приоритет материального успеха, как ни странно — к деньгам не стремятся. Повсеместно говорят, что главное — семья, друзья и чтобы тебя любили. Вот это главное, а деньги и потребление — отнюдь. Это уже частично наелись, частично, конечно, они повторяют то, что они слышат.


Не очень амбициозны. Не хотят изменить мир — что-то не видать. Тем не менее, важны для них, я бы сказала, этические ценности. Очень много говорят о том, что надо как-то, типа, делать хорошо и не надо плохо. Зациклены на том, чтобы сделать правильный выбор: вот я сейчас сделаю неправильный выбор, и будет, типа, всё неправильно — какие-то такие вещи. Создание успешной семьи считается первым достижением — важнее, чем успехи по работе, важнее, чем материальные успехи. Может быть, это они так говорят, а потом им захочется на самом деле денег и начальственных должностей. Тем не менее, говорят они именно это.


Ну и там, например, смешные вещи в американских опросах, в американском исследовании. Очень склонны маленькие американцы к предпринимательской деятельности — чуть что, они заводят какой-нибудь стартап или какой-нибудь проект, что-нибудь такое: а вот давай я, опять же, буду снимать свои поделки из пластилина на YouTube, их там выложу, прославлюсь и стану миллионером. 


Все эти истории про то, как все становятся миллионерами, что-то такое. Не просто собрав компьютер в гараже, как раньше была предыдущая легенда, легенда Microsoft, а легенда Цукерберга — она еще приятнее: сейчас я нарисую какую-нибудь картинку прекрасную, создам приложение к телефону и стану миллионером прямо на завтра.


Очень интересуются едой — страшно интересуются. Как написано было в этом американском исследовании, «they are the ultimate foodies», они главные поклонники этого дела. Они же, к сожалению, и склонны к избыточным весу с гораздо более раннего возраста, чем это раньше бывало (к вопросу о борьбе с сахаром, что делает это еще более актуальным).


И, как отмечают все исследования с особой скрытой печалью, молодое поколение гораздо меньше интересует секс. Этим интересуются только старшие поколения. То ли доступность этого дела, то ли какие-то другие вещи — еда гораздо больше возбуждает, гораздо более привлекательна. 


То ли это уже не воспринимается как мир, в который можно убежать от взрослых, то ли еще по какой-то причине, но сексуальная активность молодежи, товарищи, снижается — должна вам сказать такую печальную новость. Что с этим делать, никто не знает. Опять же, это не относится к области политической науки, но просто вас об этом информирую.

Freedom Space.png

Сказать плохого про новое поколение ничего нельзя. Они творческие, они добрые, они человечные — они, в общем, хорошие. Я, как преподаватель, вообще не налюбуюсь на самом деле на своих студентов. И все преподаватели и педагоги, которые хоть чего-то стоят и не являются профессиональными бездарностями — они все вам скажут, что очень интересные у нас молодые люди: мыслящие, склонны искать, сами добывать и анализировать информацию, моральные, как ни странно, не любящие вранье и не особенно позволяющие его себе. В общем, в этом смысле у нас как-то так всё хорошо.


Что касается меритократии и не меритократии. Вот вы сказали, что Китай стремится как-то заполнить начальственные должности всякими образованными людьми. Ну, у них эта традиция экзаменов на должность — она уходит на долгие тысячелетия в глубину веков. Понимаете, Китай — это не демократия. Поэтому они вынуждены этой большой и усложняющейся страной управлять такими, в общем, авторитарными методами. Поэтому они не могут рассчитывать на свободную конкуренцию и на естественную ротацию — они ее должны организовывать сами.


Что будет с Китаем, на самом деле мы не знаем. Как они будут себя чувствовать, когда их главный ресурс — дешевая рабочая сила — иссякнет и перестанет быть таким дешевым? Вот тогда мы посмотрим, чего вся их тысячелетняя мудрость стоит и этот великий китайский опыт, на который у нас тут молятся — как это всё будет выглядеть в новых реалиях, когда роль «мастерской мира», которую они сейчас выполняют, начнет выполнять какой-нибудь там Бангладеш, где рабочая сила еще дешевле, а потом уже и не люди. Вот тогда и поглядим.


Я это говорю на самом деле без всякого злорадства, не для того, чтобы доказать, что никто, кроме демократии, не имеет права жить на лице Земли. 


Нам бы не хотелось иметь очаг нестабильности у себя под боком, но, тем не менее, просто постулируем то, что мы о Китае не так много знаем, что там на самом деле происходит. Опять же, не знаю, ответила ли я на ваш вопрос, но, надеюсь, в общем виде хотя бы.


Вся лекция:


1 » Верующие в Золотой век полагают, что человечество, в общем, развивается от хорошего к худшему, а впереди нас ждет Апокалипсис, который завершает вот это движение


2 » Новые экономические реалии — впервые в истории человечества стало возможно выживание в одиночку. Что теперь происходит с институтом семьи


3 » Наши с вами потомки будут беднее нас в абсолютном выражении, но при этом их качество жизни будет выше. Возможно, будет уходить в прошлое стремление владеть недвижимостью, транспортными средствами и землей


4 » В этом новом мире самым страшным отставанием становится не техническое и даже не экономическое, а политическое


5 » Будет новый уровень демократии, которая поползет по почве, по поверхности земли, которая будет объединять людей по интересам, соединять их в постпартийную эпоху в группы для решения каких-то вопросов у себя на земле


6 » Постоянное место работы, как и постоянная специальность, видимо, останется в прошлом веке. Люди будут непрерывно обучаться и переквалифицироваться, потому что изменения происходят слишком быстро


7 » Дети стремятся, что удивительно, к счастью. Довольно низкий, скажем так, приоритет материального успеха, как ни странно — к деньгам не стремятся. Повсеместно говорят, что главное — семья, друзья и чтобы тебя любили

Друзья! Переходите по ссылкам, комментируйте, задавайте вопросы и находите ответы.

СПАСИБО ВАМ ЗА ПОДДЕРЖКУ

freedomspace.live.png

ЕКАТЕРИНА ШУЛЬМАН / ПУБЛИКАЦИИ

bottom of page